Versión para imprimir
Wenas he venido a ver que comentabais sobre las nuevas imagenes que han salido hoy del Crysis, pero no veo ningun post.
Yo me he quedao flipando con algunas, como las de las 2 caras que salen y las de la selva... brutales.
Y lo mejor de todo es que es dx9 y sale este año si no se retrasa...
Ahora a esperar al E3 para ver videos ingame.
Saludos
PD: quien me vera cuando salga jugando con mi gto ahi en detalle bajo, fijo que va bien y todo, confio en estos de crytek con sus pedazo de motores.
Bueno el juego esta programado en dx10 segun parece, pero como saldrá antes que el windows vista como segun parece tambien, pues se jugará viendo efectos de dx9 hasta que se pueda jugar con dx10 bien con un parche, bien simplemente pinchando una grafica dx10 e instalando el windows vista.
Saludos.
Bueno,comentare un par de cosas:
-Tal y como dije en otro hilo de este mismo subforo,el Crysis no tenia nada de dx10 y esos graficos eran posibles con dx9 de sobra,al final,tengo razón xD,eso si,probablemente venga nulamente optimizado y vaya muy mal,mas sabiendo que el juego tambien se esta desarrollando para consolas(ps3 y xbox360),y viendo los ultimos titulos de PC/consola,es muy posible que lo optimicen pensando en las consolas y luego lo dejen como sea en pc(vease oblivion)
-Graficamente esta bien,pero ahora que se van viendo mas imagenes con angunlos mas normales,los graficos ya no me parecen tan espectaculares como al principio,lo de las caras que salian superdetalladas,al ver las fotos ingame ya no se ven asi,y son como las vistas en otros juegos,el modelado de personajes no me impacta nada,ya que ya hay varios juegos con personajes asi de bien detallados,la fisica tampoco,gracias al havok hemos visto muchos de esos efectos en juegos actuales,los efectos de luz mas de lo mismo,lo unico el entorno,que esta bastante bien,eso si,viendo la resolucion de las texturas,veo que se van a necesitar graficas de 512mb minimo para correrlo a tope.
http://www.bit-tech.net/gaming/2006/...enshots/1.html
Aqui nuevas imagenes wooooooooooow
En principio se supone que está desarrollado exclusivamente para pc (Tendrá un rendimiento malo, pero no pésimo derivado del port)
saludos!
Se esta desarrollando solo para PC, de hecho es seguro que las versiones de consola seran un port completo que se plantearan hacer al acabar con ña version PC .Cita:
Iniciado por Unknown_X
La verdad es que no se en que juegos se ha visto lo que se ve en los videos de este juego, debe de ser alguno que desconozco o los videos no son ingame . De las capturas opino otro tanto, aunque no destacan tanto -de hecho no tienen AA por ahora - pero un juego asi, con esos efectos como hdr, motion blur y demas efectos hay que verlo en movimiento.
Si el juego in game se va a ver algo parecido a esto, creo que no hay discusion
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1363
Te parece sorprendente el modelado de los personajes?sera una broma no?si has jugado al FEAR,al Quake 4 o al condemned es facil ver que los personajes son de la misma calidad que los del crysis,sobre los efectos,lo de la luz del sol detras de la montaña creando sombras lo he visto en el comdemned con la luz de farolas y ventanas,identico de hecho,las sombras proyectadas mas de lo mismoCita:
Iniciado por txirta
(el mismo farcry ya tenia ese tipo de sombras),la fisica otro tanto(HL2),nubes volumetricas tienes en el flight simulator 2004,destrucción de entorno el red faction,plantas que se mueven al rozar y tonterias parecidas tienes tambien en el hitman,lo unico,lo que dije antes,el entorno en general,por la calidad de texturas que tiene.
Me sorprende mas graficamente el Huxley(unreal engine 3) que este,mira por donde,sobre todo en los modelados de personajes,bastante mas cuidados que en crysis.
http://www.bit-tech.net/content_imag...s/crysis10.jpg
Pues este modelado, como sea ingame...
saludos!
no es ni ese,ni este:
http://www.gamersnet.nl/images/nieuw...43642916/a.jpg
es este:
http://img.gamespot.com/gamespot/ima..._screen009.jpg
es muy bonito poner imagenes de caras en la nada,y no de las verdaderas caras de los personajes,en la imagen "ingame",la cara del chino esta a años luz de las caras separadas.
Es verdad que parece que no tenga tanto detalle como los que hemos puesto, pero si "obvias" la cara, y te fijas en la jungla, es para caerse de la silla. Al menos,esta screen a mí me impresiona.
Eso sí, necesitaremos un buen equipo para verlo así.
Saludos!
eso no te lo niego,lo que he dicho antes,el entorno es magnifico y seguro que se necesitará un buen equipo para moverlo pero sin dx10 :) que es a lo que me referia,el juego no añade efectos sorprendentes que no se habian visto hasta la fecha,sino que pone un monton de plantas por todos lados con su sombra correspondiente,es un curre y seguro que requiere mucha potencia,pero quien sabe si con farcry podian haber hecho algo parecido(unas selvas mas frondosas),pero no lo hicieron por la limitación en cuanto a potencia bruta de hardware?Cita:
Iniciado por AnRu
Hombre los graficos de la selva son muy superiores a oblivion y al propio far cry por supuesto.
Lo que pasa es que coincido en que cada vez sorprenden menos las imagenes. Pero eso siempre pasa. Pasó con doom3, pasó con hl2, pasó con oblivion y pasará con este crysis.
Lo que discrepo como tantas veces con Unknown_X en que los graficos de la version xbox360 vayan a ser iguales a la versión pc. Ya el oblivion es inferior graficamente a la version en pc. Eso si, el framerate será bajisimo y la xbox360 lo tendrá mucho mejor (aunque tendrá como esta pasandole en casi todos los juegos, ralentizaciones en determinados momentos).
Saludos.
pero por que sera oblivion inferior a la version pc (si es que es, que no lo se ya que no he jugado a ninguna de alas 2) cuando GRAW 360 es superior al de pc?...
¿ya ha salido el GRAW en pc?
Saludos!
No estoy de acuerdo,pero vamos no voy a ponerme a discutir una vez masCita:
Iniciado por indy
A que juegos has jugado tu de xbox360 en los que haya ralentizaciones?Cita:
Eso si, el framerate será bajisimo y la xbox360 lo tendrá mucho mejor (aunque tendrá como esta pasandole en casi todos los juegos, ralentizaciones en determinados momentos).
Saludos.
Yo tengo el condemned,GRAW,oblivion,Fight night round 3,PGR3 y el CoD2 y ninguno con ralentización,supongo que lo diras por quake 4 que dicen que esta fatal hecho,porque por otra cosa...
El juego no se esta desarrollando para consolas. Según EDGE han descartado por el momento esa posibilidad. Este juego estará muy bien optimizado ya que es la marca de la casa.Cita:
Iniciado por Unknown_X
Los gráficos es lógico que sean DX9 teniendo en cuenta que el juego lleva en desarrollo más de un año, y DX10 no existe aun. Según EDGE es un juego DX9 compatible con DX10.
Las sombras que se supone que va a llevar Crysis creo que son junto al sistema de iluminación natural lo que romperá en cuanto a gráficos.
Salu2
Pues la verdad unknown sobre lo ke has dicho ke te sorprende mas el UE3 pues la verdad, en movimiento a plena accion en la selva esta ke aparece deve de ser brutal
pues no se,sere raro,pero me parece mas de lo mismo supervitaminado y embotellado xDCita:
Iniciado por warcraft3
El Huxley me parece mas innovador y moderno,algo diferente.
Hablando ya de estilos,me decanto por el Huxley totalmente,un MORPG y fps contra un farcry 2(primero luchas contra vietnamitas y luego contra aliens,muy parecido a "primero luchas contra mercenarios y luego contra mutantes")pero bueno,eso no es lo que discutimos aqui :) .
el juego iba a ser el primero en dx10 basicamente porque eso es lo que se habia dicho hasta dia de hoy,donde han dicho que sera dx9,ademas de que seria el que haria que la gente se comprase las primeras graficas dx10 para poder jugar a este juego(ya se ha discutido en este foro mucho sobre eso),yo dije antes de que se dijese que iba a ser dx9 que los graficos que tenia no eran como para pasarse a algo nuevo,sino que eran una mezcla de las cosas buenas de muchos juegos que ya tenian eso,y alguno salto diciendo que como decia eso,que seguro que era dx10,que eso lo decia yo porque no lo iba a poder mover con mi equipo y tal,sigo en lo mismo,y estoy de acuerdo con indy,no se si sera porque sorprende menos,o porque ahora que se ven mas imagenes se ve que no es tan espectacular que cuando salian las caras esas super perfectas y un par de capturas con la selva de fondo.Cita:
Iniciado por KiNUX
Que conste que no digo que sean malos,sino que simplemente no me sorprenden,menos lo de la selva,lo demas ya lo he visto antes.
A parte de todo esto,eso de que no existe...no existe para nosotros,pero los desarrolladores tendran versiones beta y alguna libreria para saber mas o menos por donde van los tiros,la PS3 "tampoco existe" y sin embargo estan haciendo juegos para ella,etc.
Yo veo estos gráficos y alucino....
Jugar al Pacific Fighters con esos paisaje tiene que se alucinate... me compraba el TRACK IR fijo sólo para disfrutar de las vistas....
Muy bien optimizado...yo aun recuredo cuando una 9700 pro lloraba con el far cry cyuando salio.
Pero la cosa promete y mucho.A ver como les queda esta jungla oscura a Crytek...
Pues yo recuerdo que con una 9800 Pro jugaba bien mientras que la gente sufría con las FX, y con los drivers de las nvidia...Cita:
Iniciado por metalion
yo estoy mas que seguro de que con graficas mas o menos nuevas:
x1800XT
x1900XT
x1900XTX
GF 7900GT
GF 7900GTX
GF 7800GTX
Este juego va a ir bastante decente, puede que no podamos ponerlo a tope pero si a la mitar o puede que un poquito mas. esoy seguro, No tiene sentido hacer un juego Invertin Millones en el para luego vender solo 100 Copias.... no....
PD. Me juego 10000€ a que sale un Windows Vista que se peude instalar en un Pentium 3 y con solo 256Mb de Ram :D y me atrebo a decir que tenga una GF 3 :D :D :D
KK nose si es mi PC o mi ISP o el Foro... me va lento y habeces se duplican los Mensages..... O_o
Según EDGE en una entrevista a sus desarrolladores el juego podrá ser movido por cualquier equipo actual medianamente puesto al día. Usará DX9 aunque existirá compatibilidad con DX10 por que los desarrolladores no estan dispuestos a esperar. No se está trabajando en ninguna versión para consola solo para PC.
En la edición española de EDGE hay una buena entrevista, muy interesante y reveladora.
PD: Sobre tu apuesta Furken :) cuidadín por que MS está disparado jejeje
Salu2
eso siempre se dice y nunca se cumple,tambien se dice que el unreal engine 3 se mueve con soltura con una 6800gt y dudo mucho que al final sea asi,de hecho,los videos mostrados no tienen un framerate muy alto que digamos y eso que los chicos de Epic se caracterizan por optimizar muy bien sus motores.Cita:
Iniciado por KiNUX
Tambien se dijo que Doom3 lo moveria una geforce 4(dicho por ID) y ya sabemos como lo mueve esa tarjeta.
Ademas,precisan poco,"podra ser movido",a que calidad?con que resolucion?a que tasa de fps?porque para los desarrolladores,20fps es ya "mover el juego".
no se en que consistiran los nuevos efectos de dx10 pero hasta donde yo se, las novedades mas importantes de crysis seran el aprovechamiento de los Dual core y de las nuevas tarjetas dedicadas a la fisica, a mi las imagenes la verdad es que me impresionan bastante pero tambien dudo que un pc actual no pueda mover el juego (eso si los 2 gb de ram ya se antojan necesarios). Respecto a lo que habeis comentado antes del graw de pc y xbox360 es muy sencillo, no estan desarrollados por el mismo equipo asi que la calidad no tiene que ser la misma.
Yo tambien noto caidas de fps en la xbox, en oblivion, en nba live... no se de que seran pero ahi estan y veo que no soy el unico q las ve...y confio plenamente en el nuevo motor unreal, es mas estoy seguro de que movere el juego a 1024 detalle alto con buen frame rate con mi 6800 GT
Negar que oblivion tiene mejores graficos en pc que en xbox360 es igual de absurdo que negar que en la 360 tiene un framerate estable que no tiene el pc.
Pero claro algunos aunque lo vean nunca lo reconoceran. No se por que la verdad. A lo mejor son hijos ilegitimos de bill gates. :-)
o a lo mejor tenemos opiniones diferentes o incluso tenemos en que basarnos para opinar eso ;) ,como por ejemplo,a algunos les gusta el fifa(cada vez a menos xD) y a otros nos gusta el PES.Cita:
Iniciado por indy
Aun asi,no se que tiene que ver eso con el crysis.
el oblivion en pc tiene mejores graficos si le aplicas los diferentes tweaks que han salido y mejoras en las texturas, permite resoluciones mas altas y con las nuevas atis permite hdr+aa que era lo unico q se podia echar en cara a la version de pc, que el equipo que hace falta para mover ese detalle sea totalmente desproporcionado no lo discuto pero la version del pc tiene potencialmente mayor calidad grafica que la de xbox eso es indudableCita:
Iniciado por Unknown_X
Hombre claro,con mods y modificando el ini es normal que sea mejor,es como si sale el farcry para pc y xbox sin hdr y despues me dices que el de pc es mejor porque despues de nosecuantos parches tiene mejores graficos y añade hdr xD,aun asi lo del farcry tendria mas sentido porque seria un parche OFICIAL,lo del oblivion son MODS no oficiales,yo estoy hablando del juego a pelo,tal y como viene,no de mods de usuarios ni cosas por el estilo.Cita:
Iniciado por sorgi
Aun asi,y vuelvo a repetir,estamos hablando de crysis... ;)
weno pues eso, crysis sera un juegazo, aprovechara el phisyx de aeigea (no se si se escribe asi me da pereza buscarlo xD) aprovechara los dual core y con un poco de suerte los 64 bits. Con que sea mejor que far cry muchos nos conformaremos y tiene toda la pinta de serlo, esperando demo :)Cita:
Iniciado por Unknown_X
Lo que tambien decian en esa entrevista es que el juego ira mejor bajo DirectX10 y se tendran framerates mas altos porque lo de tener los Shaders unificados mejora el rendimiento, sobretodo en particulas y follaje.Cita:
Iniciado por KiNUX
Soportara DX9 y SM2.0 para XP, y DX10 y SM4.0 para Vista.
La entrevista esta muy bien, y yo al menos confio en Crytek; no creo que saquen un juego mal optimizado. Con el tiempo se ha demostrado que FarCry fue un juego bastante bien optimizado y para Crysis estan haciendo un desarrollo solo para PC, asi que seguro que esta mucho mejor optimizado que la mayoria de juegos.
El problema esta en que tanta selva requerira mucho equipo, pero tener todo eso en pantalla es logico que lo requiera.
Modificando el ino no , con una x800 xl puesta al 80 % del menu del juego ya se ve mejor , salvo el HDR .
Cita:
maldini
Publicado: Apr 7 2006, 10:00 AM
Sony PlayStation (1995)
Grupo: HG2_Colaboradores
Publicaciones: 662
Miembro Nº: 10.893
Registrado: 20-August 04
Advertencia: (0%)
entre 20-30 en exteriores y 50-60 en interioresCita:
¿ Que framerate tenias Maldini en eL PC ? . Se ve 28 en una captura . Me imagino que en la 360 quizas vaya mejor ¿ no ?
a 1024 con AAx6 y a un 80-85% de calidad en la configuracion gráfica
Cita:
http://www.hardgame2.com/foro/index.php?sh...533;entry310796
He tenido la oportunidad de probar ambas versiones, las dos son muy buenas gráficamente en interiores pero en cuanto salí de la alcantarilla se me vino el mundo encima en la versión de 360
como una imagen vale más que mil palabras os pongo screenshots
os pido perdón por la baja calidad de las imágenes ya que las hice con cámara digital en mano... (ambas versiones estan sacadas de un monitor 19', con resoluciones distintas 1280 en pc si no recuerdo mal y 1300 y pico en 360, por eso se ve achatadas las imagenes de la consola) a destacar el uso del HDR en las sombras de los arboles en la consola que por desgracia mi tarjeta no soporta, y destacar sobretodo la nitidez de la version pc además de la distancia de dibujado que es MUY superior a la de la consola
fijaros también la cantidad de piedras que hay en la isla de enfrente en una version y en la otra
no hay que decir que me quedo con la versión PC
Comparación Puente (360 Vs PC)
http://i81.photobucket.com/albums/j2...a360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...uapcCustom.jpg
Comparación Sombras (360 Vs PC)
http://i81.photobucket.com/albums/j2...a360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...lapcCustom.jpg
Comparación distancia de visualización plano lejano (360 Vs PC)
http://i81.photobucket.com/albums/j2...s360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...ospcCustom.jpg
Comparación distancia de visualización plano medio (360 Vs PC)
http://i81.photobucket.com/albums/j2...o360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...iopcCustom.jpg
Comparación distancia de visualización plano cercano (360 Vs PC)
http://i81.photobucket.com/albums/j2...a360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...capcCustom.jpg
INCREIBLE COMO EN EL MISMO JUEGO LA VERSION DE 360 TIENE 4 PIEDRAS EN ESTA ULTIMA FOTO Y LA VERSION DE PC CASI 20!!!
y dale,sera segun tu juicio,segun mi juicio ahi veo...Cita:
Iniciado por txirta
comparacion puente:
En xbox360 la captura esta tomada mas lejos,cuanto mas lejos,peor detalle en las texturas,entonces se ve mejor la de pc,obvio
comparacion sombras:
en la de xbox360 hay sombras,en la de pc no hay ni una
Comparacion de planos:
en todas,la captura de la version de pc esta mas cerca que la de la xbox360,bonita forma de comparar,por ejemplo,en la primera,en la de xbox se ve la escalera y un buen trozo de tierra,en la de pc no hay ni escalera,en la segunda,la de xbox360 esta detras de una roca,en la de pc esta pegada a la barca,y en la tercera en la de xbox360 se ve hasta el farolillo del muelle y en la de pc no.
A parte de esto,sumale el hdr+aa.
Y añado,lo de la nitidez del pc que dice el chico,sera por su TV,porque no tiene ningun sentido que si juega a 1024,sea mas nitido que en xbox360 que esta a 1280x720 o a 1920x1080.
De hecho,compara su nitidez de xbox:
http://i81.photobucket.com/albums/j2...ascerca360.jpg
con la mia:
http://img95.imageshack.us/img95/7253/losetas1bx.jpg
http://img113.imageshack.us/img113/2467/dvc011074jj.jpg
Y dale con el offtopic...
Oye , por no te dejas de zarandajas y vas a la salida de la alcantarilla y sacas una captura . YA .. que no tienes cojones de sacarla ;). Muy sencillo , le das en el mapa a el icono de la alcantilla de la ciuidad imperial y sacas esa misma foto de la version pc .
Por que no vas a tener mas razon por poner media docena de capturas que no vienen a cuento. Te podia poner otra media docena de pc que se ven mas nitidas aunque no venga a cuento.
Esa persona a sacado todas esas fotos a mano, y es casualidad que en todas se vea mas borrosa la x360 , y encima que en todas se vea que le faltan todas las piedras de la otra parte del rio , salvo en la ultima en la que le faltan solo 16
Comparación distancia de visualización plano cercano (360 Vs PC)
Aparte que te pongas como te pongas, la version de 360 se ve bastante peor que en pc, eso no lo vas a poder cambiar por mas que nieges la realidad . La 360 no se ve mejor que un pc de gama media/alta en este juego , lo esta afirmando costantemente la gente que tiene las dos versiones y no es fanboy de la consola . Y una simple 1800 xl seguramente le da mil vueltas a la version 360 , viendo como va y como se ve en una x800 xl.Cita:
http://i81.photobucket.com/albums/j2...a360Custom.jpg http://i81.photobucket.com/albums/j2...capcCustom.jpg
INCREIBLE COMO EN EL MISMO JUEGO LA VERSION DE 360 TIENE 4 PIEDRAS EN ESTA ULTIMA FOTO Y LA VERSION DE PC CASI 20!
Lo gracioso es que en tu pc , estoy seguro que se ve mejor Oblivion que en la version 360 , aunque tu no lo vas a reconocer .
me parece a mi que el fanboy aqui no soy yo,no dar veracidad sobre la nitidez cuando te he puesto una captura donde se ve CLARAMENTE mas nitida que cualquiera de las que ha puesto ese chico es querer echar mas leña al fuego,pero bueno,alla tu,yo he ido a los foros de the elder scrolls y hay gente que tiene ambas versiones,unos dicen que es mejor la de pc,otros los de la xbox360,si tu crees que una simple x800xl va a superar en potencia a una x1900xtx(o superior por tener shaders unificados) es ser un pelin incredulo ;) .Cita:
Iniciado por txirta
lo gracioso es que un amigo mio(vandamme's) tiene el mismo equipo que yo,EXACTAMENTE IGUAL,vio el juego en xbox360,y dijo que era igual que ponerlo al maximo y ademas se sorprendio de lo fluido que iba en la xbox360 en exteriores,que a el le iba bastante mal ;)Cita:
Lo gracioso es que en tu pc , estoy seguro que se ve mejor Oblivion que en la version 360 , aunque tu no lo vas a reconocer .
El juego debe de ir bien en DX9 aunque marche mejor en DX10 porque está siendo desarrollado con hardware DX9. El hardware DX10 no está que se sepa aun ni en beta. Está claro que la arquitectura DX10 mejorará el rendimiento por lo que se ha indicado de la unificación de los shaders.
Salu2