Hd6870 +40€ >>> gtx560 ti

[Eremos]

Vale vale, entonces no está tan claro que esos 40€ estén tan justificados.
Para mi no es que sean poco 40€, pero puedo gastármelos, la cuestión es si gastarlos en la gráfica o mejor los gasto en el procesador.
La duda está si comprar una MSI N560GTX-TI + un Phenom II X4 965 o
Una Shapphire HD6870 + Phenom II X6 1090T

De nuevo gracias por todas vuestras aportaciones

[wasd]

Difícil elección, tienes que ver que juegos te gustan y en con que gráfica van mejor, además de si vas a aprovechar el X6.


Saludos.

[Pixar]

Vale vale, entonces no está tan claro que esos 40€ estén tan justificados.
Para mi no es que sean poco 40€, pero puedo gastármelos, la cuestión es si gastarlos en la gráfica o mejor los gasto en el procesador.
La duda está si comprar una MSI N560GTX-TI + un Phenom II X4 965 o
Una Shapphire HD6870 + Phenom II X6 1090T

De nuevo gracias por todas vuestras aportaciones

Estoy más o menos en tu mismo caso y las opciones son muy parejas, es cuestión de preferencia y de necesidad. Yo optaría por el MSI y el X4, pero lo dicho es cuestión de gustos. En mi caso prefiero la Nvidia por el Physx, porque esa MSI en cuestión está bastante bien de precio, es fresquita y silenciosa. El X6, pues tú verás si le vas a exprimir los 6 núcleos o no.

[Eremos]

Por lo que he leído, los seis núcleos no se suelen aprovechar en juegos, aunque luego en operaciones de compresión y descompresión o en procesado de vídeo si se pueden aprovechar.

Los juegos que mas me gustan son los juegos de estrategia en tiempo real, tipo Stronghold o Starcraft, también me encanta la saga Assassins Creed y los "simuladores de vuelo" tipo H.A.W.K. o los de coches de carreras.

Me gusta mas la MSI por el sistema de refrigeración y por tener Physx, pero estoy un poco desactualizado y no se si realmente los juegos últimamente están haciendo uso de esa tecnología, el último al que jugué que si tenia esa tecnología (que no pude utilizar) fue el Mafia II, en la demo de Physx tiene una pinta espectacular, pero luego no se si realmente en los juegos lo aprovechan y se ven los efectos como en la demo del Mafia II.

Otra duda que tengo, aunque esta ya se sale del tema de este hilo, es que si dedicamos el procesador de una gráfica a hacer los cálculos de las físicas, ¿no le estamos restando potencia al calculo de los gráficos?, ¿no sería mas lógico emplear alguno de los núcleos de las CPU's para hacer esos cálculos?

Bueno, me imagino que la respuesta a esto estará en algún otro hilo del foro.

[gorka42]

En estos momentos te merece la pena comprar:

http://www.pccomponentes.com/amd_phe...k_edition.html

+

http://www.pccomponentes.com/sapphir...__deus_ex.html

Esta combinacion es muy potente, el micro es un 955 con mejores temperaturas, consumos, y mas cache. Ademas con un poco de suerte lo puedes desbloquear y combertirlo en un phenom II x6, con 6 cores reales. Comentan que sube de OC por encima de los 4 Ghz y es desbloqueado. Por el precio que tiene insuperable, no se ha agotado por casualidad.

Con la grafica al precio que esta, un cf si acompaña placa, fuente,y refrigeracion de caja montas un ordenador para varios años.

[Eremos]

Gracias gorka42

No había pensado en ese micro por tener solo 3 GHz, pero si sube bien y ademas tiene la oportunidad de convertirse en un X6, por ese precio esta genial.

¿Sabes tú que significa la T al final de la numeración en los Phenom?

Un saludo