[Hilo Oficial] Intel Meteor Lake, Arrow Lake y Lunar Lake

[josrob536]

A mi lo que me choca es que toda una 4090 te limite a esa resolución y settings bajas

Pues fácil, la CPU es capaz de escupir más frames en ese escenario que la gráfica.
Respecto a la versión del juego intentaré actualizarlo y lo del settings que mencionas es irrelevante no afecta nada al test.

Saludos.

[poseste]

@(_(AleXxX)_) @josrob536 sí, despues de comentar lo de esa setting, se lo pasé al 7950X3d y me dio similar resultado que con ella desactivada, pero bueno, no está de mas que pasemos los benches con idénticas settings

- - - Actualizado - - -

Pues fácil, la CPU es capaz de escupir más frames en ese escenario que la gráfica.

hombre pero dudo que eso ocurra con la 2ª gráfica más potente del mercado, yo creo que si tenía abiertos otros programas, la GPU debía de estar trabajando en segundo plano en alguno de ellos....

[Bloot]

@(_(AleXxX)_) @josrob536 sí, despues de comentar lo de esa setting, se lo pasé al 7950X3d y me dio similar resultado que con ella desactivada, pero bueno, no está de mas que pasemos los benches con idénticas settings

- - - Actualizado - - -



hombre pero dudo que eso ocurra con la 2ª gráfica más potente del mercado, yo creo que si tenía abiertos otros programas, la GPU debía de estar trabajando en segundo plano en alguno de ellos....

No lo sé, ya volveré a probar.

Saludos.

[Unr3al^]

En concreto el desenfoque en movimiento lo tendríais que desactivar (y ya de paso, @josrob536, ¿podrías actualizar a la misma versión?)

El motion blur no afecta al rendimiento, con suerte pierdes 0,01fps

[Bloot]

He probado actualizando Windows subiendo la GPU +1000 la VRAM y +225 el core y sigo limitado por la GPU

No tengo ni idea, yo voy con Windows 11 24H2 que rinde menos que Win 10, igual es por eso, qué versión tenéis?



Saludos.

[(_(AleXxX)_)]

Como dije atrás yo con el 285k llevo el Windows 10 ltsc, por qué rinde una media de 20 fps más que Windows 11, pero esto solo pasa con Intel en AMD es todo lo contrario, Windows 11 da mucho más rendimiento.

[Fantasma]

Como dije atrás yo con el 285k llevo el Windows 10 ltsc, por qué rinde una media de 20 fps más que Windows 11, pero esto solo pasa con Intel en AMD es todo lo contrario, Windows 11 da mucho más rendimiento.

Ojalá, W11 es de lo peor que ha parido MS. Con los parches esos que hubo, apenas quedaban a la par los de la última hornada en algunos escenarios típicos (los series 5xxx como el mio, ni te digo, lo que perdían). Por aquí hicieron pruebas hace 3 meses:


Pero es un cachondeo, he llegado a leer, en general, que la misma persona haciendo una instalación limpia, el W11 iba mal, volvía a instalar en limpio de la misma forma e iba bien. Espero que en Octubre extiendan el soporte de W10, no quiero cambiar, me rinde todo bien en W10.

Saludos

P.D: Instalar W11 es como girar una ruleta rusa, no sabes lo que pasará.

- - - Actualizado - - -

Por cierto, usamos todos la versión de xbox o hay alguien que use la de Steam?

Saludos

[poseste]

He probado actualizando Windows subiendo la GPU +1000 la VRAM y +225 el core y sigo limitado por la GPU

No tengo ni idea, yo voy con Windows 11 24H2 que rinde menos que Win 10, igual es por eso, qué versión tenéis?



Saludos.

yo estoy con el Windows 11 IOT LTSC, va muy bien y sin toda la mierda que lleva el Pro. La verdad que nunca hubiera pensado que una 4090 limitara a esa resolución/settings... los 9xxx3D empujan lo suyo pero no me imaginaba que empujaran tanto

[(_(AleXxX)_)]

Te hablo desde mi experiencia ya que con el amd 9900x probé ambos y el que mejor iba era el Windows 11 ltsc, pero en caso de Intel y sobretodo el 285k mejor Windows 10 ltsc, al menos en todas las pruebas que hice.

[Fantasma]

Te hablo desde mi experiencia ya que con el amd 9900x probé ambos y el que mejor iba era el Windows 11 ltsc, pero en caso de Intel y sobretodo el 285k mejor Windows 10 ltsc, al menos en todas las pruebas que hice.

Pues me sorprende, pero bueno, si lo probaste y tal, poco puedo decir. Yo lo que he podido ver y tengo entendido (en gaming) es que cuando la gpu es la limitante, tiende a rendir más W11 (el WDDM está más actualizado y demás); cuando es la cpu, W10. Al principio con los Ryzen, la diferencia era notable, luego con el parche, pues más o menos se equilibró. En Intel he visto de todo, tanto bueno como malo, incluso lo de las instalaciones que se quedan mal aunque sean instalaciones limpias.

Pero bueno, yo seguramente cambiaré el día que cambie de plataforma, ya que si cambias a algo mejor, al menos si rinde peor que el S.O. viejo, no lo notas

Saludos

- - - Actualizado - - -

Dejo por aquí la prueba de forza horizon 5, por si os sirve para comparar , monté hace unos días el 9950x3d ahora mismo ando entendiendo bios y demás .




Tuve en las manos el 285k y una z890 pero al ver las reviews ni lo monté y me quedé con el 14900ks pero si es verdad que han mejorado mucho a base de bios ,Intel boost etc.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A lo mejor tienes pequeñas inestabilidades, o tienes algo en segundo plano, te salen 4 frames muy bajos, mira al resto, no nos salen ninguno.

Lo primero que hay que tener muy claro es que si tienes Intel lo ideal es Windows 10 ltsc ya que Windows 11 24h2 está roto y rinde fatal en Intel, cosa que en AMD no pasa esto todo lo contrario rinde mucho más que en Windows 10, por otro lado mi 285k simplemente tiene las memorias a 8200mhz y Intel 200S Boost, no hice nada más ni toque nada más.

Muy buena puntuación, aunque el W10 te rinda más, la cache extra debe ayudar, imagino que con respecto al 265K se puede notar en escenarios como este. Creo que el compi lleva memoria a 7800MHz, me ha parecido ver. También se puede rascar un poco por ahí.

Saludos